29.11.2024
Arvoisa Puheenjohtaja, Hyvä maakuntavaltuusto
Vihreiden valtuustoaloite on nyt käsitelty maakuntahallituksessa.
Nostin tämän valtuustoaloitteen pääasian esiin Keskisuomalaisen mielipidekirjoituksessa tämän valtuustokauden alussa vuonna 2021. Maakuntahallituksen vastauksen perusteella ongelma ei ole edelleenkään riittävän selvästi poistumassa ja haluan vielä hieman tuoda valaistusta siihen miksi tästä asiasta pitää jatkaa edelleen keskustelua strategiatyön edistyessä.
Olen hakemusten ammattilainen – tutkijana ja monien muiden hankkeiden hakijana. Perusperiaate on, että rahaa haetaan niistä paikoista, joissa hakuehdot sopivat hakemukseen.
Olen biologi. En hae hitsarin tai linja-auton kuljettajan duunia, matemaatikon virkoja tai toimitusjohtajien pestejä. Myöskään ennallistamiskohteisiin ei haeta rahaa kulttuurin rahoittajilta.
Myös kirjaus Keski-Suomen maakuntastrategian kärkiteemoista ohjaa rahoituksen hakua. Muun muassa Bio- ja kiertotalous on mainittu kissan kokoisin kirjaimin strategiassa, ja muualla ilmoitetaan, että rahoituksen myönnön ehtoina on kärkiteemaan kuuluminen.
Mitäpä jonkun muun alan hakijan tulisi ajatella tästä?
Hakeutua muuhun vastaanottavampaan maakuntaan innovaatioineen?
Riskeerata, ja tuhlata aikaa hakemalla, vaikka hakuehdot eivät täyty?
Kannattaa muistaa, että hakuprosessin suurin karsiva tekijä on AINA hakematta jättäminen ja siksi etukäteen asetetut ehdot ja alat vaikuttavat hakemusten saantimääriin ja lopulta rahoitettaviin hankkeisiin.
Elinkeinoelämän keskusliiton vihreän siirtymän dataikkuna on täysin armoton listatessaan toteutumassa olevia hankkeita. Rahaa ja projekteja ohjautuu paljon mm. energian säästöön, lämpöakkuihin, aurinkovoimaan, tuulivoimaan, vetyyn, sähköistymiseen ja valitettavan usein muualle, kuin Keski-Suomeen.
Pitäisikö tämän tiedon valossa Keski-Suomessa löysätä hieman liian kireää biotalous-nutturaa ja miettiä vähän muutakin?
Hyvä maakuntavaltuusto
Nyt ennen keväällä alkavaa strategiatyötä haluan haastaa liiton ja maakuntavaltuutetut miettimään tulevaisuutta ja tulevaisuuden haasteita. Tiedättekö varmasti mikä on tulevaisuuden ala? Minkälainen politiikan muutos tulee seuraavaksi? Syttyykö vielä isompi maailman palo? Osaatteko veikata oikeaa hevosta tässä murroksen keskellä?
En minäkään?
Miksi Keski-Suomen strategiassa ei toivotettaisi tervetulleeksi kaikkia kokonaiskestävyyttä, kestävyysmurrosta tai vihreää siirtymää mahdollisesti edistäviä aloja, innovaatioita ja investointeja – Uudistuvaa elinkeinoelämää ylipäätään?
Tarkoituksena ei kai ole sulkea ketään Keski-Suomen kehittämisen ulkopuolelle? Eihän?
Tämä oli vihreän valtuustoryhmän tekemän aloitteen kantava teema ja se tulisi näkemykseni mukaan olla myös eteenpäin katsovan Keski-Suomen strategia.
TARMO KETOLA 